Lutte de pouvoir : Quarq contre Power2Max
Les capteurs de puissance sont depuis quelque temps un incontournable de notre sport, la meilleure méthode pour mesurer en temps réel la dépense d'effort cycliste. Chaque année, de nouvelles entreprises tentent d'entrer dans la mêlée avec de nouveaux appareils de mesure. Ces dernières années, nous avons vu l'introduction de capteurs de puissance basés sur des pédales, des moyeux, des manivelles et même des chaînes. Mais l’étalon-or est et a toujours été la mesure de la puissance au niveau de l’araignée de manivelle. Depuis le premier pédalier SRM, la mesure basée sur l'araignée constitue un moyen fiable et robuste de recueillir ces valeurs de puissance très importantes. Et pendant de nombreuses années, SRM avait un verrou sur le marché. Mais plus récemment, deux produits remarquables sont entrés en jeu et se sont imposés comme des concurrents légitimes et des appareils de mesure fiables. Je parle de Quarq et Power2Max.
Pendant près d'un an, j'ai eu le privilège de tester à la fois le Quarq Elsa R et le Power2Max Type S, deux offres haut de gamme actuelles de leurs marques respectives. Alors que Quarq vend principalement des manivelles complètes couplées aux bras SRAM, Power2Max ne fabrique que l'araignée et vous la vend séparément, ou pré-construira une manivelle avec les bras d'un autre fabricant déjà attachés. Cela ne veut pas du tout dire qu’une option est meilleure que l’autre ; c'est plutôt pourquoi vous voyez un grand logo Rotor sur ma manivelle Power2Max. J'ai choisi les bras Rotor 3D car ils étaient disponibles en 165 mm (ma longueur de manivelle préférée) et l'axe de 24 mm est compatible avec pratiquement tous les cadres. Idem pour le Quarq Elsa R. J'aurais pu choisir le Red 22 Quarq, ou l'Elsa RS, tous deux également disponibles en longueurs de 165 mm. Mais j'ai opté pour Elsa R car elle utilise des plateaux standard et ne nécessite aucune pièce non standard (comme le boulon de plateau caché sur la manivelle Red 22). Ainsi, les deux manivelles accepteraient presque tous les plateaux ou supports inférieurs que je leur lançais et se transféreraient facilement d'un vélo à l'autre.
Il existe trois grandes différences entre ces manivelles qui compteront pour la plupart des consommateurs. Le premier est le prix – Power2Max est un peu moins cher dans tous les domaines. Le deuxième est le poids – les araignées Quarq sont plus légères ; notre Elsa R était environ 100 g plus légère que le Power2Max, bien que cette différence aurait pu être réduite si nous avions choisi un bras de manivelle plus léger pour le P2M. Et enfin, et ce sera un gros point de friction pour certains des types les plus technophiles - seul Quarq permet l'étalonnage de la pente par l'utilisateur. Désormais, la plupart des utilisateurs ne se soucieront jamais de l'étalonnage de la pente, et Quarq et Power2Max expédient des produits qui ne devraient normalement pas en nécessiter. Si vous ne pensez pas vous en préoccuper vous-même, alors notre conclusion générale est que vous pouvez ignorer ce dernier point en toute sécurité : les deux sociétés livrent de très bons produits.
Avec tout cela à l'esprit, jetons un coup d'œil à chacune de ces jolies manivelles, en commençant par le Quarq.
