Confrontation de cadres sportifs Oakley
Nous l’admettons tout de suite : nous sommes de grands fans d’Oakley. Bien qu'ils ne fabriquent pas les lunettes de soleil les moins chères du marché, elles sont certainement parmi les meilleures. Ils améliorent constamment l'ajustement et la fonctionnalité de leurs montures, tout en repoussant les frontières du design et en créant des styles qui sont imités dans l'industrie. En 2008, la marque a été rachetée par Luxoticca, et de nombreuses spéculations ont eu lieu sur ce qui adviendrait de la qualité de la marque par la suite. Les années qui ont suivi ont prouvé qu'Oakley n'a rien perdu de son côté créatif et continue de produire certaines des lunettes de sport les plus excitantes et les plus utilisables.
En fait, s'il y a un problème avec la gamme Oakley, c'est qu'il y a potentiellement trop de pièces de sport parmi lesquelles choisir, ce qui laisse les consommateurs avec une petite énigme quant à ce qu'ils doivent choisir pour une activité donnée. Plus précisément pour nous, quel ensemble sera le meilleur pour le triathlète ? C’est la question à laquelle nous avons décidé de répondre dans cette revue. Nous avons pris quatre des pièces athlétiques d'Oakley - le Radar, le Radar XL, le Jawbone et la Split Jacket - qui les ont opposés les uns aux autres dans une bataille royale.
Fonction avant Forme
Notez que nous n’aborderons pas grand-chose des caractéristiques esthétiques de ces teintes. La beauté, bien entendu, est dans l’œil du spectateur. Ce qui nous intéresse, c'est la manière dont ces lunettes fonctionnent pour le triathlon. Cette question se résume en fin de compte à deux considérations principales : comment les lunettes s'adaptent (et les caractéristiques de leur conception) et quel champ de visibilité elles offrent. Quel cadre sortira vainqueur ? Continuer à lire.
