Revisão Zipp Vuka Alumina
Aerobars são talvez minha categoria favorita de equipamento de triatlo. E as ofertas da indústria parecem ficar cada vez melhores com o passar dos anos. Estou animado para dar uma boa olhada completa na nova oferta da Zipp para 2012, a linha Vuka Alumina. Em seu núcleo, a Vuka Alumina apresenta uma barra de base de preço acessível, na qual você pode colocar um novo conjunto de clip-ons que aceitarão qualquer extensão de 22,2 mm. Simples o suficiente, certo?
Além disso, como os clip-ons são apenas grampos de barra redonda, eles funcionam em qualquer barra de 31,8 mm, como a própria Vuka Bull de carbono da Zipp. E eles também aceitam extensões de carbono (que a Zipp também fabrica). Então, no orçamento, você pode fazer um sistema completo por cerca de US$ 255, que pesa apenas cerca de 700 gramas e tem tanta ou mais ajustabilidade do que qualquer outra coisa no mercado. Gaste um pouco mais em extensões ou barras de carbono e você pode reduzir o peso para cerca de 620 gramas. A configuração geral pode não ser a solução mais aerodinâmica que existe, mas ainda é muito limpa e MUITO ajustável.
Mas esses são apenas números e uma visão geral do sistema. Como é essa configuração de fato? Quais são seus méritos únicos? Em suma, não há nada de surpreendentemente novo em nenhuma dessas partes. Em vez disso, a configuração Vuka Alumina representa um sistema muito refinado e bem pensado que funciona de forma muito coerente consigo mesmo e também se encaixa muito bem em um ecossistema maior. Na próxima página, começaremos a nos aprofundar no novo sistema. Mas antes de chegarmos lá, tenho que abordar algo que pode ser muito confuso para os não iniciados, em relação aos padrões de extensão.
O desastre de 22 mm
Há uma situação um pouco estranha na indústria no que diz respeito a extensões de aerobar. Veja bem, há muitas extensões construídas no chamado "padrão de 22 mm", mas o problema é que na verdade existem três padrões: 22,0 mm, 22,1 mm e 22,2 mm. E embora apenas 0,2 mm separe os três tipos, isso pode causar problemas dependendo do que você estiver usando. Por exemplo, o Vuka Clip original da Zipp foi construído para aceitar barras de 22,0 mm e teve dificuldade em abrir o suficiente para aceitar os tipos maiores. Você teria que lixar as barras ou correr o risco de danificá-las ao lutar para encaixá-las nos clipes. Por outro lado, tentar usar uma barra de 22,0 mm em uma porta projetada para aceitar os tipos maiores pode resultar em deslizamento da barra. Esses problemas nem sempre aparecem, mas quando aparecem, são bastante irritantes.
O novo clipe Vuka Alumina, assim como todas as novas extensões, são construídos em torno de um design de 22,2 mm. A posição oficial da Zipp é que você tem que usar extensões de 22,2 mm, e que as versões menores não são compatíveis. No entanto, na minha experiência pessoal, você PODE usar as extensões menores muito bem. Eu testei até 22,0 mm, e os clipes não escorregaram para mim. Mas se você decidir misturar e combinar, esteja ciente das armadilhas potenciais.
Já está tonto? Não falaremos mais sobre diâmetro de extensão, eu prometo. Então, vamos direto ao assunto, começando com o que está no coração deste sistema, o Vuka Alumina Clip.
