Critique de Zipp Vuka Alumina
Les aérobars sont peut-être ma catégorie préférée d’équipement de triathlon. Et les offres de l’industrie semblent s’améliorer au fil des années. Je suis ravi d'avoir un aperçu approfondi de la nouvelle offre Zipp pour 2012, la gamme Vuka Alumina. À la base, le Vuka Alumina comprend une barre de base à prix abordable, sur laquelle vous pouvez placer un nouvel ensemble de clips acceptant n'importe quelle extension de 22,2 mm. Assez simple, non ?
De plus, comme les clips ne sont que des colliers de serrage ronds, ils fonctionneront sur n'importe quelle barre de 31,8 mm, comme le Vuka Bull en carbone de Zipp. Et ils accepteront également les extensions en carbone (que Zipp fabrique également). Ainsi, du point de vue du budget, vous pouvez créer un système complet pour environ 255 $, qui pèse à peine 700 grammes environ et offre autant, voire plus, de possibilités de réglage que tout autre produit sur le marché. Dépensez un peu plus en extensions ou en barres en carbone et vous pourrez réduire le poids à environ 620 grammes. La configuration globale n'est peut-être pas la solution la plus aérodynamique du marché, mais elle reste très propre et TRÈS réglable.
Mais ce ne sont que des chiffres et une vue d’ensemble du système. À quoi ressemble réellement cette configuration ? Quels sont ses mérites uniques ? En bref, il n’y a en fait rien de choquant de nouveau dans aucune de ces parties. La configuration Vuka Alumina représente plutôt un système très raffiné et bien pensé qui fonctionne de manière très cohérente avec lui-même et s'intègre également très bien dans un écosystème plus large. Sur la page suivante, nous commencerons à approfondir le nouveau système. Mais avant d’en arriver là, je dois aborder quelque chose qui peut être très déroutant pour les non-initiés, concernant les normes d’extension.
Le Débacle de 22 mm
Il existe une situation un peu étrange dans l'industrie en ce qui concerne les extensions de cintres aérodynamiques. Vous voyez, il existe de nombreuses extensions construites sur ce qu'on appelle la « norme 22 mm », mais le problème est qu'il existe en réalité trois normes : 22,0 mm, 22,1 mm et 22,2 mm. Et même si seulement 0,2 mm sépare les trois types, cela peut poser des problèmes selon ce que vous utilisez. Par exemple, le Vuka Clip original de Zipp a été conçu pour accepter des barres de 22,0 mm et a eu du mal à s'ouvrir suffisamment largement pour accepter les types plus grands. Vous devrez poncer les barres, ou risquer de les endommager lorsque vous aurez du mal à coincer vos barres dans les clips. D'un autre côté, essayer d'utiliser une barre de 22,0 mm dans un port conçu pour accepter les types plus grands pourrait entraîner un glissement de la barre. Ces problèmes ne surviennent pas toujours, mais lorsqu’ils surviennent, ils sont plutôt ennuyeux.
Le nouveau clip Vuka Alumina, ainsi que toutes les nouvelles extensions, sont construits autour d'un design de 22,2 mm. La position officielle de Zipp est que vous devez utiliser des extensions de 22,2 mm et que les versions plus petites ne sont pas compatibles. Cependant, d’après mon expérience personnelle, vous POUVEZ très bien utiliser les extensions plus petites. J'ai testé jusqu'à 22,0 mm et les clips n'ont pas glissé pour moi. Mais si vous décidez de mélanger et d’assortir, soyez simplement conscient des pièges potentiels.
Déjà étourdi ? On ne parlera plus de diamètre d'extension, promis. Alors plongeons-nous directement dans le vif du sujet, en commençant par ce qui est au cœur de ce système, le Vuka Alumina Clip.
